hits

NRK har faktisk kt sin dekning av nyheter fra distriktene, men det vet du ikke om du bare ser tv.

Me fr finne oss i at synda er komen til jorda, men vi vil ikkje ha ho i fargar. Slik beskrev Einar Frde motstanden mot farge-tv, et par tir fr han selv fikk oppgaven med styre NRK.

Da var det ikke farge-tv som ble oppfattet som en trussel, men frislippet av private radiokanaler. Frde tok grep, og frte NRK inn i det nye medielandskapet med klkt og kraft.

Einar i tre kanaler ble slagordet for en kraftig utvidelse av tilbudet, noe som ogs medfrte kte sendetider for NRKs lokalkontorer.

Nr NRK igjen str foran store utfordringer, er det disse lokalsendingene som fr merke det frst. Omleggingen av de regionale tv-sendingene har skapt en proteststorm, srlig i distriktene.

Et Facebook-innlegg som krever at NRK gr tilbake til sitt gamle opplegg, er til n delt over 8.000 ganger, og en fersk meningsmling for Nordlys og Nettavisen viser at hele 63 prosent av folk i Nord-Norge er svrt negative til endringen.

Det er fullt forstelig, tre 5 minutter lange sendinger gir langt mindre dybde enn en samlet sending p 15 minutter.

Legg til at omleggingen til DA har gjort tilgjengeligheten for NRKs lokalradio drligere i distriktene, og det er ikke rart at mange n stiller sprsmlstegn ved mten NRK utfrer sitt samfunnsoppdrag p.

Det fulle navnet p NRK er Norsk Rikskringkasting. Mens de fleste andre land nyer seg med ha en kringkaster (BBC), eventuelt et radio/tv-selskap (Sveriges Radio), har vi lagt et riks til. Som for understreke at NRK skal dekke hele landet.

Det har de lykkes med, og en av hovedrsakene til at NRKs fremdeles har en svrt sterk posisjon i det norske folk er denne lokale tilstedevrelsen.

Derfor br NRKs ledelse ta de reaksjonene som n kommer p strste alvor. I en tid der lisensen er under press, er det NRK minst av alt trenger skyve fra seg sine mest trofaste seere og lyttere.

Det betyr ikke at alt av kritikk treffer.

Det er ingen tvil om at det tradisjonelle tv-tilbudet er svekket med tre korte i stedet for en lang sending. Ikke minst ettersom alle tre gr p kveldstid, der det skjer svrt lite lokalt mellom hver sending. Dermed blir det ofte de samme nyhetene som presenteres, litt ulikt innpakket.

Men kritikken bommer nr det gjelder NRKs totale lokaltilbud.

Den siste tiden har for eksempel NRK Nordland nett-overfrt flere spennende, lokale debatter, og i hst ble det gjennomfrt timelange prvesendinger p nett der alle tre nordnorske distriktskontorer deltok.

Ynkelig tilbud fra NRK

Av Vigdis M. Bendiktsen, kommentator i Nordlys Innlegget ble frst publisert hos Nordnorsk debatt. Gjennom jula irriterte jeg meg over distriktsnyhetene i NRK. Sendingene som dekker bde Troms og Finnmark, varte i fem minutter og ga stort sett ga null og niks av innhold.

Ikke alt av dette har vrt like vellykket, men tar man med nett-tv har NRKs dekning av lokale nyheter utvilsomt kt i mengde de siste rene.

Denne vridningen skyldes at NRK m tilpasse seg en teknologisk revolusjon som er enda mer dyptgripende enn farge-tv og nrradioer.

Det NRK - og liner-tv - n str overfor ligner det som traff papir-avisene for noen r siden. Det frte til klart tynnere papiraviser og frre utgivelser. Mens tilbudet p nett ble kraftig forbedret.

Det er den samme uttynning av primrproduktet NRK n gjr med sine lokale sendinger p liner-tv. Kombinert med et utvidet tilbud p nett.

Det er flere ting si om det valget. En ting er at NRK strengt tatt ikke trenger ta kommersielle hensyn. Men hva vil skje med lisensen dersom NRK kun driver med en type liner tv seerne flykter fra?

En annen er hva som vil skje med medier som er pukka ndt til selge sitt stoff for overleve, om NRK ker sitt lokale gratistilbud? Men det siste handler mer om hva NRK gjr p nett, en om de er der eller ikke.

For poenget er at NRK knapt har noe valg, nettet vil ogs for dem mtte bli fremtidens primrplattform.

Det betyr ikke at det som n skjer med lokal-tv er en strategisk riktig.

Omleggingen begrunnes med at man nsker f flere unge mennesker til se lokale tv-nyheter. Det er en merkelig begrunnelse, de unge vil uansett foretrekke se dette p nett.

De som fremdeles vil ha linert tv er nemlig de samme som vil ha papiravisen; de eldre. I forhold til denne mlgruppen bommer man totalt.

Og i motsetning til papirleserne kan NRKs seere ikke si opp abonnementet og kjpe et billigere p nett i stedet. NRK gjr derfor klokt i lytte til signalene, og g tilbake ti n, lengre lokal hovedsending hver kveld.

Ungdommen fr man uansett best tak i p nett, dit synda for lengst har flyttet seg. Og kan nytes nr man selv vil det.

3 kommentarer

So sant, so sant, det som verte sagt um synda. Synd i fargar er mykje illare enn synd i svart/kvitt, sjlv um me ikkje skal akseptera den synda hell'. Samstundes lyt me taka omsyn til at sjlvaste Rikskringkastinga ikkje kan gjere nokon gale val, slik at nr dei vl gjere annsleisen i deira lokalsendingar lyt me berre lita p at det er rett, lika rett som det var gjenga over t snn gild og sl snn DAB med den naudsynte stengjinga or FM-bandet som verknad. So hyll visdomen t NRK, og gje dei det samfunnstenlege kringkastingsmonopolet attende so sngt og stutt som rd er, sann. Jau!

Jeg nsker meg en ren nyhetskanal som sender nyheter fra Norge og verden dgnet rundt. Jeg brukte hre p NRK alltid nyheter, men den kanalen har blitt noe helt annet. Samtidig fant jeg ut at kanalen var fordummende. Man skulle jo tro at man ble rimelig oppdatert men jeg fant ut at det var mye viktige nyheter de ikke dekket. Etterhvert begynte kanalen sende fra BBC, svensk radio og NRK tv (p radio) Jeg ble faktisk mer oppdatert p bde innenriks og utenriks ved flge distriktsnyhetene p TV om natta.

Det virker p meg som at Gjermund Eriksen ikke er s glad i nyheter og NRK er ikke lenger hva det var. Trenger vi tre, fire TV kanaler og 15-20 radiokanaler i NRK? Ville det ikke blitt bedre om man konsentrerte seg om det man var god p og sentraliserte dette?

En annen ting med "alltid nyheter" var at jeg slapp f hjenmmet mitt fullt av banning og stykt snakk som gjr meg sint og delegger humret. Familier fr problemer med barneoppdragelse ol.

Jeg tror derfor vi trenger, og jeg nsker meg, en 100 prosent nyhetskanal og det trenger ikke vre NRK. Hvem som helst! Privat nringsliv, milliardrer og andre interesserte burde g sammen. Det finnes ogs et utall journalister som er sagt opp i innstrammingsprosesser som kunne trenge noe gjre.

La oss bli oppdatert og f vite hva som skjer.

NrK har ogs kt lisensen r etter r, og jeg ser ikke p tv. Den bare str der i et hjrne.

nsker abonnementordning, s kan de som vil ha kanalen, abonnere. Vi andre kan slippe.

Men det tr de ikke.... :)

Skriv en ny kommentar